Судья Флавия Лансони Коста Пиньейро из Суда штата Гояс в Бразилии частично удовлетворила ходатайство об обеспечительной мере в рамках гражданского иска, поданного Генеральной прокуратурой штата Гояс, и предписала компаниям-ответчикам разместить обязательные предупреждения о рисках азартных игр на своих цифровых платформах.
Читайте также: Южная Дакота приближается к онлайн-ставкам на спорт после одобрения в Сенате штата
В своем решении судья установила, что в течение 15 дней ответчики должны разместить на видном месте на главной странице своих веб-сайтов и в приложениях следующее предупреждение: «Внимание: Азартные игры могут вызвать патологическую зависимость (игроманию), расстройства тревожности, депрессию и привести к чрезмерной задолженности. Играйте ответственно. Запрещено для лиц младше 18 лет».
В случае несоблюдения будет наложен ежедневный штраф в размере 10 000 реалов на каждую компанию, что эквивалентно примерно 1 650 долларам США, с максимальным пределом в 500 000 реалов, что составляет около 82 500 долларов США. Эта финансовая санкция призвана обеспечить эффективное соблюдение обеспечительной меры, предписанной судом.
Судебное решение является значительным прецедентом в Бразилии относительно ответственности платформ для ставок за предотвращение проблем, связанных с игровой зависимостью и чрезмерной задолженностью пользователей.
Гражданский иск Генеральной прокуратуры штата Гояс против операторов ставок
Генеральная прокуратура штата Гояс подала 13 гражданских исков против 251 букмекерской компании, включив примерно по 20 компаний в каждый иск, с целью предотвращения ущерба, связанного с игровой зависимостью и чрезмерной задолженностью. Согласно иску, операторы нарушают Кодекс защиты прав потребителей, не предоставляя адекватных предупреждений о психологических, финансовых и социальных рисках, связанных с онлайн-ставками.
Генеральная прокуратура обосновала иски техническими исследованиями Регионального совета врачей штата Гояс и Федерального совета психологов, а также использовала экономические данные Центрального банка Бразилии и банка Itaú Unibanco, которые указывают на экономические последствия и рост задолженности бразильского населения в результате онлайн-ставок.
В документе ведомство заявило, что установило, что букмекерские конторы постоянно подвергают потребителей риску, продвигая игры, которые поощряют внесение депозитов в ожидании выигрыша, основанного на удаче, без должного предупреждения о возможных негативных последствиях, таких как зависимость, чрезмерная задолженность и психологические расстройства.
Сравнение азартных игр с продажей лекарств
Надзорный орган сравнил деятельность по ставкам с продажей лекарств, утверждая, что, подобно тому, как аптека должна предоставлять инструкцию с полной информацией о рисках, предлагаемый продукт, в данном случае азартные игры, также должен четко представлять все возможные пагубные последствия его использования.
Читайте также: Колумбия изучает реформу налога на азартные игры для финансирования борьбы с климатическими чрезвычайными ситуациями
Эта аналогия направлена на установление параллели между продуктами, требующими обязательных медицинских предупреждений, и платформами для ставок, которые, по мнению Генеральной прокуратуры, также должны прозрачно информировать о потенциальных рисках для психического и финансового здоровья пользователей.
В разделе под названием «Об обеспечительной мере по ускорению последствий судебного решения» Генеральная прокуратура штата Гояс подчеркнула, что соблюдены юридические требования для предоставления срочной меры до окончательного решения по делу. Ведомство заявило, что существует обоснованность доводов иска и риск того, что задержка судебного разбирательства сделает окончательное решение неэффективным, особенно в свете необходимости обеспечить потребителям доступ к четкой информации о рисках и последствиях онлайн-ставок.
«Следовательно, поскольку потребитель является слабой и уязвимой стороной в этом контексте азартных игр, подвергающейся риску в погоне за легкими деньгами и последующему развитию зависимости, нет другого выхода, кроме как обратиться в судебную власть для защиты своих прав», — защищала Генеральная прокуратура штата Гояс в своем обосновании.
Дискуссия об эффективности обязательных предупреждений
Позиция индустрии вызывает дискуссию об эффективности стандартизированных предупреждений по сравнению с комплексными превентивными мерами. С одной стороны, Генеральная прокуратура утверждает, что потребители имеют право на четкую информацию о рисках перед принятием решений об участии в ставках. С другой стороны, регулируемые операторы утверждают, что они уже соблюдают строгие требования ответственной игры, установленные Секретариатом по премиям и ставкам.
Сторонники более строгих мер указывают, что, независимо от существующего регулирования, видимые предупреждения на платформах могут служить постоянным напоминанием о рисках, связанных с азартными играми, подобно тому, как это происходит с предупреждениями на табачных или алкогольных изделиях.
Однако критики такого подхода утверждают, что истинная защита потребителей требует более сложных инструментов, таких как настраиваемые лимиты на депозиты, эффективные системы самоисключения, алгоритмы раннего выявления проблемного поведения и программы финансового образования.
Читайте также: Бразилия усиливает контроль над спортивными трансферами: Министерство сможет блокировать средства в течение 48 часов
